JurídicoESEN
Order (Auto)December 7, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Marlon Habis Blanco Montes·Respondent Sociedad Schrader Camargo Ingenieros Asociados S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor territorial
  • Competencia a prevención
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Setenta y Uno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía.

Tras verificar que la controversia se originó por las diferentes interpretaciones que tuvieron los despachos involucrados respecto al factor territorial, considera la Corte que el juzgado de Bogotá es la autoridad competente para tramitar la acción de tutela de la referencia, no sólo porque los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales alegados se produjeron allí, sino porque es donde tiene su domicilio el accionante.

Adicionalmente, porque debe respetarse la elección que a prevención hizo éste.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al precitado despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 4 de octubre de 2017 proferido por el Juzgado Setenta y Uno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por Marlon Habis Blanco Montes, en contra de la sociedad Schrader Camargo Ingenieros Asociados S.A.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3090 al Juzgado Setenta y Uno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, que contiene la acción de tutela presentada por Marlon Habis Blanco Montes, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  4. Segundo. Civil Municipal de Chía, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.